Doutrina

Contrato de representação comercial: cláusula compromissória: validade e eficácia: incompetência do Poder Judiciário para julgar o litígio
Descrição

Aborda contrato de representação comercial entre Daniel Measurement And Control Inc. vs. Superquip Serviços e Equipamentos Técnicos Ltda.
Sumário

1. Consulta -- 2. Parecer -- 2.1 A arbitragem como meio alternativo de solução de controvérsias -- 2.2 Formas de instituição da arbitragem – A cláusula compromissória e sua disciplina no direito positivo brasileiro -- 2.3 A autonomia da cláusula compromissória -- 2.4 Da incompetência do Poder Judiciário para apreciar questões submetidas a convenção de arbitragem -- 2.5 O exame da hipótese submetida à consulta
  • Contrato de representação comercial: cláusula compromissória: validade e eficácia: incompetência do Poder Judiciário para julgar o litígio
  • Contrato de representação comercial: cláusula compromissória: validade e eficácia: incompetência do Poder Judiciário para julgar o litígio

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025.
Acesso em: 12-09-2025. Disponível em: https://www.arbitpedia.org/conteudo-exclusivo/4868-contrato-de-representacao-comercial-clausula-compromissoria-validade-e-eficacia-incompetencia-do-poder-judiciario-para-julgar-o-litigio.html

Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso. Política de Privacidade.
Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com
Coordenação Ricardo Ranzolin