O autor analisa uma questão importante para a dogmática da arbitragem internacional: qual a postura que o árbitro deve adotar diante da aplicação de determinada regra imperativa no caso concreto que é submetido a sua apreciação? Afastando a aplicação da regra imperativa, o árbitro incorre no risco de sua decisão ser impugnada por um tribunal estatal. Por outro lado, orientando-se na aplicação da regra imperativa, incorre no risco de sua decisão contrariar o contrato e a estrutura de expectativas das partes. No presente artigo, o autor debate esses dois aspectos, apresentando a evolução da discussão da aplicação das regras imperativas na arbitragem; e, posteriormente, demonstrando que uma ordem jurídica transnacional, como aquela afeta à arbitragem internacional, diferencia-se por um contínuo confronto entre perspectivas locais e transnacionais.